Новый вариант гораздо лучше. Но есть два принципиальных момента.
- Нет ссылок и списка литературы. А при просмотре презентации явно видно, что есть ссылки на интернет-ресурсы, значит текст вставлен простым копированием. Это нехорошо. Хотя бы напишите, чем же вы все-таки пользовались.
- Исследовательская часть - это было бы замечательно, если бы вы сами эту работу проделали. Но явно вы ее не делали, потому что снег лежал еще в прошлом учебном году. А в этом году еще снежный покров не установился. Можно, конечно, в качестве примера и чужую работу привести. Но тогда нужно указать на источник. Я бы этот момент лучше бы вообще не стала включать в работу.
Комментариев нет:
Отправить комментарий